Desde su lanzamiento, Microsoft Flight Simulator 2024 ha generado opiniones divididas. Mientras algunos usuarios lo consideran un gran avance en términos visuales y de contenido, otros argumentan que ha perdido realismo en comparación con la versión anterior.

En este artículo, analizaremos las principales críticas que ha recibido MSFS 2024 desde la perspectiva de un piloto de transporte de línea aérea, quien ha probado el simulador a fondo y comparte su experiencia después de más de 25 horas de vuelo y 137 vuelos en la plataforma.

1. Gráficos impresionantes, pero con errores en la generación de escenarios

Uno de los aspectos más destacables de MSFS 2024 es su motor gráfico, que sigue ofreciendo paisajes espectaculares, especialmente en zonas turísticas y puntos de referencia bien trabajados. Sin embargo, el problema surge cuando se exploran áreas menos populares, donde la generación automática de escenarios deja mucho que desear.

Errores en la generación del mundo:
🛑 Árboles y estructuras con formas extrañas e irreales.
🛑 Edificios mal renderizados en zonas no turísticas.
🛑 Aeropuertos secundarios con problemas graves en la representación del terreno.

El simulador parece priorizar los escenarios promocionales, pero en cuanto te alejas de ellos, la calidad del paisaje disminuye drásticamente. En algunos casos, los errores en la generación de árboles y estructuras pueden afectar la experiencia de vuelo, especialmente en la aproximación a ciertos aeródromos.

2. Simulación de vuelo: ¿realista o arcade?

Aquí es donde surge el debate más grande sobre MSFS 2024: ¿se ha convertido en un juego en lugar de un simulador?

El punto clave de cualquier simulador de vuelo es la fidelidad con la que se representan las leyes de la física y la aerodinámica real. En este aspecto, el análisis del piloto demuestra que hay problemas graves en el comportamiento de los aviones dentro del simulador.

✈️ Ejemplo 1: Pérdidas en la Cessna 172

En MSFS 2020, al forzar una pérdida en la Cessna 172 (elevar demasiado el morro y reducir velocidad), el avión respondía de manera realista:
✅ Pérdida de sustentación.
✅ Caída del morro.
✅ Posible entrada en barrena si se aplicaba mal el timón.

En MSFS 2024, al realizar la misma maniobra:
❌ La Cessna no entra en pérdida, sino que se mantiene flotando.
❌ Aunque se aplique el timón de dirección para provocar una barrena, el avión sigue volando de manera irreal.
❌ La respuesta del avión no coincide con la física real.

Esto es un problema grave, ya que la forma en la que un avión entra y sale de una pérdida es un elemento crucial en la formación de pilotos reales.

✈️ Ejemplo 2: Planeo en el Airbus A320neo

El piloto probó la capacidad de planeo del Airbus A320neo en descenso con motores en IDLE. Según los manuales reales, el avión debería descender 2.5 millas náuticas por cada 1000 pies de altitud perdidos.

Resultado en MSFS 2024:
❌ El avión planea mucho más de lo que debería, lo que indica que la resistencia aerodinámica está mal representada.
❌ En un descenso desde 10,000 pies, el A320 debería recorrer 25 millas náuticas. En el simulador, recorrió casi 38 millas, lo que es completamente irreal.
❌ Si este error se multiplica a mayor altitud, significa que el modelo de vuelo no representa correctamente la aerodinámica del avión.

El problema con esta sobreestimación del planeo es que afecta directamente las aproximaciones y aterrizajes, ya que los pilotos deben usar parámetros de potencia incorrectos para lograr descender correctamente.

3. Problemas con la atmósfera y la aerodinámica

Además de los problemas con los aviones en sí, el entorno en el que vuelan también parece menos realista que en MSFS 2020.

🌬️ Menos sensación de turbulencia y viento realista.
🌡️ Menor interacción entre el avión y la atmósfera.
🛑 Errores en la resistencia del aire, lo que afecta el comportamiento en descensos y maniobras.

La sensación de estar volando en un fluido dinámico como el aire parece haberse reducido en MSFS 2024, dando la impresión de que los aviones flotan demasiado, como si estuvieran en un entorno más arcade.

4. ¿Simulador o juego? Opiniones divididas

Las reseñas en plataformas como Steam muestran opiniones contrastadas:

🛫 Los jugadores casuales disfrutan el simulador porque ofrece gráficos increíbles y una experiencia accesible.

🛑 Los pilotos reales y entusiastas de la simulación consideran que ha perdido realismo en comparación con MSFS 2020.

El piloto que analizó el simulador llega a la siguiente conclusión:

“El simulador está más cerca de ser un juego que un simulador. No encuentro ningún atractivo en explorar un mundo espectacular si los aviones no se comportan como deberían.”

Para quienes buscan una experiencia realista de vuelo, MSFS 2024 no ofrece la precisión que tenía MSFS 2020. Si el comportamiento de los aviones no es correcto, el simulador pierde su propósito.

5. ¿Vale la pena MSFS 2024?

💡 Si buscas gráficos impresionantes y una experiencia relajada: Sí, MSFS 2024 es una gran opción.

💡 Si eres piloto o quieres una simulación precisa: No, en su estado actual MSFS 2024 tiene fallos graves en aerodinámica y simulación de vuelo.

💡 Si tienes MSFS 2020 y te gusta la simulación realista: No hay muchas razones para cambiar, ya que la versión anterior ofrece mejor comportamiento de vuelo.

Conclusión: ¿deberías comprar MSFS 2024?

✅ Cómpralo si…

• Te interesan los gráficos y el mundo abierto.
• Quieres un simulador accesible sin ser demasiado técnico.
• Buscas entretenimiento más que realismo puro.

❌ Evítalo si…

• Eres un piloto real o estudiante que busca entrenamiento realista.
• Ya tienes MSFS 2020 y priorizas la aerodinámica sobre los gráficos.
• Te molesta que el comportamiento de los aviones no sea 100% fiel a la realidad.

🔎 En resumen: MSFS 2024 brilla en lo visual, pero decepciona en lo técnico. Es un simulador con alma de videojuego, que puede ser entretenido para explorar el mundo, pero que ha dado un paso atrás en cuanto a simulación realista.

La gran pregunta es: ¿Microsoft corregirá estos problemas en futuras actualizaciones o MSFS 2024 seguirá siendo más juego que simulador? Solo el tiempo lo dirá. ✈️